🌟RESPEKT, en fundering. 

💛Hajjdi, vĂ€nner!

I samband med att jag tidigare skrivit om förakt, sĂ„ har jag ocksĂ„ tĂ€nkt en del pĂ„ respekt. 

Respekt, ett motmedel mot förakt. 

Respekt, sÄ som jag definierar det, och förakt kan inte existera samtidigt.

Och allt efter att jag funderat, sĂ„ har jag insett att det verkar pĂ„gĂ„ en begreppsglidning. 

Å ena sidan finns ordet respekt som en del av ett hierarkiskt tĂ€nkande. 

Att ha respekt för makt, i en eller annan form, sĂ„som för blĂ„blodighet, rikedom, status, eller som gatans respekt för störst vĂ„ldskapital. 

Den sortens respekt handlar ju om att man sjĂ€lv, i nĂ„got avseende, placerar sej sjĂ€lv ”under”, och den andre â€Ă¶ver”.

Och ganska ofta tror jag att det tĂ€nket leder till att man VILL HA nĂ„got av den andre, eller Ă€r RÄDD för att drabbas av den andres makt, pĂ„ ett eller annat sĂ€tt. 

Eller bĂ„de ock. 


..

Den andra sortens respekt, den som hör samman med ord som respekterad, bygger pĂ„ att nĂ„gon har goda egenskaper, och respekterar andra mĂ€nniskor. 

Det Ă€r sĂ„dan respekt som jag menar nĂ€r jag anvĂ€nder det ordet. 

Och sĂ„dan respekt Ă€r motmedel mot bĂ„de förakt och sjĂ€lvförakt. 

Jag ska ta nĂ„gra exempel. 


..

Vi tĂ€nker oss ett möte i en bostadsrĂ€ttsförening. Det sitter ett tjugotal personer i rummet, som ska diskutera hur husets gemensamma grĂ€smatta kan göras trevligare. 

Dagordningen bestĂ„r av punkter som ”planteringar”, ”lekplats”, ”stĂ€dning” etcetera. 

Ordförandes roll Ă€r, som i alla sammanhang, att hĂ„lla samman mötet pĂ„ bĂ€sta sĂ€tt. 

DĂ€rför mĂ€rker hon snart, att flera personer inte törs prata inför gruppen, utan sitter tysta och tillbakadragna pĂ„ sina platser. 

Eftersom ordförande Ă€r en person som respekterar mĂ€nniskor, sĂ„ föreslĂ„r hon att alla punkter först diskuteras i mindre grupper, och att sedan alla förslag och tankar som framkommit diskuteras gemensamt. 

I de smĂ„ grupperna fĂ„r de blyga mod att prata, och kan delge sina tankar pĂ„ lika villkor. 

NĂ€r sedan den gemensamma diskussionen börjar, sĂ„ Ă€r ordförande noga med att ge cred för alla idĂ©er, men ocksĂ„ med att vara rak med ekonomins och tillstĂ„ndsreglernas grĂ€nsdragning. 

En sĂ„dan ordförande Ă€r kunnig, vĂ€nlig, generös och kommer att bli respekterad. 

Ingen av de övriga kommer att kĂ€nna sej mindre vĂ€rd, utan Ă€r stolta över sina bidrag till diskussionen. 

PĂ„ samma sĂ€tt förtjĂ€nar ocksĂ„ bra chefer, oavsett position, respekt av sina underordnade. 

Att respektera, uppmuntra fritt tĂ€nkande och samtidigt ha den kunnighet som rollen krĂ€ver, ger god energi, utveckling och effektivitet till den grupp mĂ€nniskor som berörs, oavsett om det Ă€r föreningar eller företag. 


..

För en riksdag eller en regering, en myndighet eller nĂ„gon annan maktfaktor i det officiella samhĂ€llet, sĂ„ Ă€r tilliten och respekten frĂ„n allmĂ€nheten fundamentala vĂ€rden. 

Och jag tror, att samma principer mĂ„ste gĂ€lla för sĂ„dana personer, som för den dĂ€r ordföranden i den lilla ideella föreningen, om tilliten ska bestĂ„ och politikerna och de höga tjĂ€nsternas folk ska kunna respekteras. 


..

”Paragraf 1. All offentlig makt i Sverige utgĂ„r frĂ„n folket.”

Det Ă€r den vackra inledningen i Svea Rikes Lag, om hur landet ska styras. 

För att den enskilda mĂ€nniskans erfarenheter och Ă„sikter ska kunna respekteras pĂ„ det sĂ€ttet, sĂ„ krĂ€vs det en organisation som inte bara underlĂ€ttar, utan ocksĂ„ uppmuntrar och vĂ€rderar detta, som den vĂ€rdefulla process den Ă€r. 

Och den organisationen bestĂ„r av bildningsförbund, folkhögskolor, kulturskolor, grannsamverkansgrupper, politiska förbund, intressegrupper av alla slag, och sĂ„ vidare, och sĂ„ vidare. 

Platser och sammanhang dĂ€r mĂ€nniskor utvecklas, uttrycker sina tankar pĂ„ olika sĂ€tt och ger varann stöd och cred. 

Och ÅSTADKOMMER nĂ„got tillsammans. 

Och deras tankar och idĂ©er ska uppmuntras, vandra uppĂ„t i samhĂ€llet och prövas med öppet sinne och respekt. 

DĂ„, och först dĂ„, visar makten respekt för folket. 


..

Att respektera handlar i grunden om en schysst mĂ€nniskosyn. 

Att utgĂ„ frĂ„n mĂ€nniskors lika vĂ€rde. 

Och den som respekterar blir ocksĂ„ respekterad. 

PĂ„ det sĂ€ttet Ă€r respekt i min mening motsatsen till hierarkisk respekt. 

En major som demonstrerar sin makt i tid och otid blir avskydd. 

Men en major som vĂ€rderar sina soldater, ger cred för goda insatser och Ă€r rĂ€ttvis, blir respekterad och anses berĂ€ttigad sin makt över dem. 


..

Jag tror att denna princip, alla mĂ€nniskors lika vĂ€rde, och alla dess tusen sinom tusen olika yttringar i praktiken, Ă€r grunden till ett bra samhĂ€lle. 

Att visa respekt för varann genom att vĂ„rda allas möjlighet att pĂ„verka


Är det detta som Ă€r grundtanken för vĂ„ra frihetslagar?

Jag vet inte, men hoppas det. 

Jag tycker mej alltsĂ„ se en mycket stark koppling mellan rĂ€ttvisa, respekt, verklig demokrati och en mĂ„ngfald av olika möjligheter att bĂ„de förstĂ„ och komma till tals. 

Och att detta gĂ€ller i allt, frĂ„n privata relationer till regerings- och företagspolitik. 

Och jag tror ocksĂ„ att detta Ă€r motmedlet mot alla elĂ€ndiga konsekvenser av förakt. 

Att ett stabilt och gott samhĂ€lle mĂ„ste bygga pĂ„ denna sortens respekt. 

Ett samhĂ€lle som bygger pĂ„ den andra sortens ”respekt” Ă€r bara en förlĂ€ngning av gatans makthierarki, en diktatur. 

Och dit vill vi vÀl inte, eller hur?

💛Mina vĂ€nner, med all respekt, ha det sĂ„ bra!

LÀnk till texten pÄ fb:

https://www.facebook.com/share/p/18puA2tXzy/?mibextid=wwXIfr