đHajjdi, mina vĂ€nner!
Ăr det fler Ă€n jag som hört nĂ„gon kallas âför snĂ€llâ?
Eller âsnĂ€llâ i betydelsen lĂ€ttlurad, dum, naiv, mentalt kraftlös eller godtrogen?
Vad sÀger Svenska Akademins ordbok om ordet?
Jo,
âsom (ofta) lĂ„ter sitt handlande styras av omtanke om andra och dĂ€rför Ă€r hjĂ€lpsam, undviker att sĂ„ra och dyliktâ.
âŠ..
SÄ hur kan man vara för snÀll?
Man kan till exempel vara konfliktrÀdd, men dÄ handlar det inte om snÀllhet.
Eller man kan vara sjÀlvutplÄnande, men det Àr ju inte heller snÀllhet.
Men för snÀll?
Nej, det kan man inte vara!
à andra sidan tycker jag att det Àr snÀllt att diskret berÀtta för nÄgon att kjolen Àr instoppad i trosorna dÀr bak, eller att berÀtta vad man faktiskt tycker för sin vÀn, nÀr denna gjort nÄgot man tycker Àr dumt.
Att visa omtanke, snÀllhet, har mÄnga ansikten.
âŠ..
För det mesta, sĂ„ vitt jag vet, anvĂ€nder folk ordet âsnĂ€llâ pĂ„ ett positivt sĂ€tt, i dess rĂ€tta betydelse.
Men dÄ och dÄ hör eller lÀser jag ordet som en nedsÀttande egenskap.
Och dÄ blir jag arg!
Att vara snÀll, det tycker jag Àr en av de finaste saker man kan kalla en mÀnniska.
Det Àr ju en person med goda avsikter!
Sedan kan man vara klok eller dum, okunnig eller insatt, korkad eller smart, erfaren eller oerfaren, det som Àr viktigast Àr ÀndÄ fortfarande att man Àr snÀll.
Annars blir det fel, oavsett allt.
En intelligent och erfaren lÀkare, men som saknar snÀllhet, kan bli en doktor Mengel.
Men det kan aldrig en snĂ€ll lĂ€kare bliâŠ
âŠ..
Jag tycker att vi ska damma av ordet âsnĂ€llâ tvĂ€tta bort den lort som samlats pĂ„ det, och Ă„terge det dess stora och viktiga betydelse, i bĂ„de tal och skrift.
Och jag tycker, att vi ska försöka leva upp till ordets innebörd, i vÄr strÀvan efter en bÀttre vÀrld.
SnÀllhetens renÀssans, helt enkelt.
đSĂ„, mina vĂ€nner, lĂ„t oss vara SNĂLLA mot varann!
Kram!
HÀr Àr lÀnken till texten pÄ facebook, ifall du vill kommentera:
https://www.facebook.com/share/p/1AHSwwX1bm/?mibextid=wwXIfr