💛Hajjdi, vänner!

Jag funderar på det här med nyheter. 

Som jag förstår det, så måste det vara något fundamentalt fel med hela det system som informerar oss om vad som händer här i världen. 

Låt mej ta ett exempel:

När den katastrofala jordbävningen inträffade i Februari 2023 i Turkiet och Syrien, så blev det med rätta stora rubriker och rapporter, hjälporganisationer skyndade till och insamlingar startades. 

Men sedan?

Vad hände med alla dessa drabbade människor?

Har de hjälpts åt att bygga upp sina samhällen igen, eller flyttade de därifrån för gott?

Har de fått hjälp av stat och regioner?

Har gemenskapen i byarna förstärkts eller förstörts?

Sådana här saker får vi i allmänhet aldrig veta, och ändå är det utifrån sådan information vi har möjligheter att förstå världen, att lära oss av andras erfarenheter och att, förhoppningsvis, stärkas av god information. 

…..

Men jag tror att det generellt är så att dåliga nyheter är snabba, de är NYHETER, medan de bra saker som händer är långsammare, och sällan plötsliga. 

Bra och hoppfulla beslut som tas är förstås också nyheter, men vi får sällan uppföljning, vi får inte veta hur det gick i praktiken. 

Jag vet att jag en gång för ganska många år sedan läste nyheten att Sahel-länderna (länderna som ligger strax söder om Sahara) gemensamt beslutat att plantera skog i ett brett bälte tvärs över kontinenten, för att stoppa ökenspridningen.  

Men jag har aldrig hört något om hur det gick med det. 

Är det gjort? Vad har det då haft för effekt?

Är det påbörjat, men har misslyckats, och i så fall varför?

Stannade projektet innan det påbörjades, och i så fall varför?

…..

Så här tycker jag att det är med nästan allt. 

Dåliga nyheter finns det gott om, som vi alla vet, men de goda kommer sällan fram. 

När det görs grävande reportage är målet utan undantag (såvitt jag vet) att AVSLÖJA något dåligt. Det kanske inte lönar sej att gräva djupt för att visa på gömda men goda mekanismer?

Eller är det bara jag som missar nåt? FINNS det inget att gräva efter när det är bra saker?

I vilket fall är massmedia fyllda med dåliga nyheter, allt ifrån masskrockar på E4:an till Nordkoreanska kärnvapenhot mot Sydkorea. 

Av en slump fick jag veta att Themsen numera är en ren flod, där till och med de känsliga sjöhästarna idag lever vid mynningen. 

Om det är sant så måste det vara resultatet av ett lika träget som kunnigt arbete, under många år. 

Vem har initierat detta? Hur har det gjorts och av vem?

…..

Som jag ser det, så måste det vara ett grovt systemfel med själva nyhetstänket, när vi hela tiden matas med nyheter som får oss tappa både framtidshopp och tron på mänskligheten. 

Jag menar inte att negativa nyheter ska förminskas, eller rent av döljas. 

Men de positiva, långsammare händelserna borde uppvärderas, och ges minst lika stor uppmärksamhet och tyngd som de dåliga. 

Då skulle vår bild av världen bli både sannare och mer hoppfull, för det är ju sant att det händer väldigt mycket gott, och att det finns massor av människor som tar goda initiativ. 

Och, inte minst, med en mer sannfärdig bild av världen skulle vi alla må mycket, mycket bättre!

💛Må gott, mina vänner!

Här är länken till texten på facebook ifall du vill kommentera:

https://www.facebook.com/share/p/1B9Ls9gGVR/?mibextid=wwXIfr