💛Hajjdi, vänner!

Mina ögon fortsätter att ställa till problem för mej (förlåt, möjligheter heter det ju numera!), så att jag varken kan läsa eller skriva. 

Men framöver kommer en vän hjälpa mej att skriva det jag dikterar när det behövs, så det blir lite utflöde på alla texter jag har i huvudet. 

…..

Har ni hört om ”Thomas”, småbarnspappan som blev less på tonårskillarna som en tid terroriserat hans stadsdel med högljudda smällare?

Han gick ut för att säga till dem, det blev en del handgemäng, men ingen skadad, och han tog ifrån killen den plastpåse gänget förvarade pyrotekniken i. Och gick för att gå hem. 

Gänget ropade hot efter honom och han hörde hur en i gänget ringde efter förstärkning, så han gömde sej i en källare tills polisen kom. 

Och arresterade honom. 

För rån och misshandel.

Nu har domen fallit, och det är mycket dyrt för Thomas. 

15-åringen han tog påsen ifrån ska ha ett drygt skadestånd för misshandel och ersättning för värdet av smällarna, det rubriceras som stöld,  och lite annat smått och gott. 

Dessutom ska han stå för rättegångskostnaden. 

15-åringen blev inte anklagad för något. 

Vid rättegången satt 15-åringen inlåst i en annan kommun, dömd för en sprängning mot en bostad. Han var därför med via video. 

Det var också hans målsägandebiträde. 

Och därför fick Thomas betala även dennes hela medverkan vid rättegången: resekostnad, hotell, uppehälle etcetera. 

…..

Hela denna dom framstår väl för de flesta tänkande människor som fullständigt galen. 

Men det är en sak som jag reagerar särskilt på:

I domslutet står det, att Thomas inte kunde åberopa ett ord för civilkurage som jag aldrig hört förut, envarsingripande. 

Detta kunde inte användas som försvar, eftersom det eventuella brott han ingrep mot inte har fängelse i straffskalan. 

Smaka på den. 

Om jag alltså får syn på någon som till exempel håller på att slå sin lilla hund, så kan jag råka riktigt illa ut om jag ingriper. 

Jag måste först VETA att skitstövelns brott har fängelse i straffskalan, och jag måste VETA att brottet kan bevisas. 

Annars kan det bli jag som står åtalad, och inte skitstöveln ifråga, liksom i Thomas fall. 

…..

Någon gång, i slutet av 70-talet vill jag minnas det var, så blev patrullerande poliser allt ovanligare, och byttes mot radiopatruller i bil. 

De fotpatrullerande poliserna kände sina distrikt väl. De var välkända av invånarna och kände själva till de flesta personerna i sitt område. 

De spred trygghet, hade nolltolerans mot småbrottslighet och tog ofta allvarliga snack med ungar som gjort nåt dumt. 

Föräldrar lärde sina barn att prata med polisen om de gick vilse eller blev skrämda av någon i vuxenvärlden. 

Så var det i alla fall där jag växte upp. 

Sedan kom då radiopatrullerna. 

Poliserna satt i sina bilar och tappade till stor del kontakt med människorna utanför dem. 

Distrikten blev betydligt större, och delades ibland av flera patruller, i rationalitetens namn. 

Poliser och samhällsmedlemmar blev allt anonymare för varann, småbrott löstes alltmer sällan och även inbrott och andra lite större brott började räknas som små och prioriterades ner, och till slut bort. 

I spillrorna av det som varit, växte en rädsla hos myndigheterna: Rädslan för att medborgargarden skulle försöka fylla det trygghetsvakuum som uppstått. 

…..

Det var en mycket befogad rädsla.  

Att viljan att skapa trygghet på egen hand växte, det tror jag att väldigt många kände i eget bröst. 

Men samtidigt är medborgargarden livsfarliga. 

De urartar mycket lätt till förhastade slutsatser, våld, till och med till lynchmentalitet. Och så ville vi inte ha det. 

Alltså började staten olagliggöra en mängd mindre handlingar, och snart var handlingsutrymmet för medborgargarden i stort sett stängt. 

Och ungefär då hade högervindarna tagit fart. 

Jag tror inte att det var nån strategi, eller ens plan, men tidsandan var sådan att det passade staten att invånarna hade allt trängre utrymme för eget agerande i samhället. 

Och uppenbarligen har juridiken nu fört oss till denna punkt, som Thomas mötte. 

Och jag tänker på ICE, i USA. Och på alla länder där fascismen brett ut sej, nu och förr, och där det allra första och mest nödvändiga är, och alltid har varit, att passivisera folket. 

Vad skulle hända om jag såg några amerikanska soldater från något svenskt flygfält spöa upp någon på ett svenskt torg?

Skulle jag kunna dra i deras kläder eller klippa till en av dem, för att stoppa misshandeln?

Eller skulle jag själv fällas för misshandel?

…..

Civilkurage, mina vänner, är bland det vackraste jag vet hos ett folk. 

Det är människans sinne för det goda som reser sej mot det man inser är fel, som grymhet, orättvisa och korruption. 

Att förhindra människors drift till det goda, är att försöka ta kontroll över människors mänsklighet. 

Och det ser jag som ett av de värsta brotten en stat kan begå mot sina invånare. 

…..

Ponera att vi snart har egna ICE-trupper här. Är vi då enkla, juridiska mål när vi protesterar?

Är vi det redan nu?

Min tro är, att något mycket farligt och avgörande redan obemärkt skett bakom vår rygg. 

Mina vänner, se upp!

💛Kram!

Om du vill kommentera, så har du en länk till facebook här:

https://www.facebook.com/share/p/1DDg3crWjT/?mibextid=wwXIfr