đHajjdi, vĂ€nner!
Jag funderar pĂ„ en sak….
Jag tycker politik idag kĂ€nns som en rondell, dĂ€r alla gĂ„r runt, runt, runt, och tittar pĂ„ sina egna och andras fötter…
Det finns liksom inga skyltar som visar vart vÀgarna leder!
Utom den falska skylten, förstĂ„s, som visar den bruna vĂ€gen ”tillbaka till Den Gamla Goda Tidenâ, som inte ens fannsâŠ
Och den vÀgen Àr det en del som tar för att slippa snurra i rondellen.
âŠ..
I slutet av 70-talet nÄnstans tycker jag att den politiska visionen som fenomen dog ut.
De flesta fick allt bÀttre ekonomi, sakta började idévÀrlden med sÄdana nyckelord som VI, TILLSAMMANS och SOLIDARITET att falna och dö, och den ersattes av en idévÀrld dÀr individen och JAG Àr allt.
âSatsa pĂ„ dej sjĂ€lvâ blev ledord för de nya generationerna, och samhĂ€llsstrukturen blev bara en suddig bakgrund nĂ€r fokus lĂ„g pĂ„ individen.
âŠ..
En bild av hur jag menar:
För inte sÄ lÀnge sen, före pandemin, sÄ var det ofta svÄrt att fÄ jobb.
NĂ€r tusen personer sökte ETT jobb som stĂ€dare, sĂ„ skulle 999 personer sedan skylla sej sjĂ€lva och gĂ„ kurs hos Arbetsförmedlingen i hur man skriver ett bra CV…. Ingen talade om varför det bara fanns detta enda jobb att söka!
Nu har det börjat talas om strukturer igen, men nÀstan enbart i problembeskrivningar.
âŠ..
Det politiska intresset har Àndock börjat vakna till liv, och det Àr glÀdjande!
Det finns massor av sajter idag som bevakar, avslöjar och lÀnkar viktiga artiklar etcetera.
Allt sÄdant Àr naturligtvis nödvÀndigt, men dessa fora handlar nÀstan enbart om att försvara och parera.
âŠ..
Det som behövs i samhÀllsdebatten, bÄde i rikspolitiken och runt köksborden, och som det uppstÄtt ett vakuum efter, Àr diskussionerna om de STORA linjerna, idéerna som leder in i framtiden!
Som försöker besvara frÄgor som de hÀr:
-Hur har klassamhÀllet förÀndrats de senaste 50 Ären, och hur ska den förÀndringen pÄverka framtidsvisionerna?
-Hur gÄr vi frÄn en ekonomisk politik som bygger pÄ stÀndig expansion till en ekonomisk politik som Àr ekologiskt hÄllbar, globalt rÀttvis och ekonomiskt jÀmlik?
-Klassisk vÀnsterpolitik bygger pÄ att den stora, tÀmligen homogena massan av förtryckta arbetare gemensamt lyfter sej, ett steg i taget. Idag ser det mycket annorlunda ut mot vad det gjorde för 100 Är sedan.
Hur tar vi tillvara alla de möjligheter som det förÀndrade samhÀllet erbjuder?
-Hur ska en demokrati kunna försvara sej mot angrepp utan att sjÀlv sluta vara demokrati?
-Vad vill vi ha för samhÀlle om 50 Är, och om 100 Är, och i vilken kompassriktning ligger det samhÀllet?
Finns det redan stigar och vÀgar Ät det hÄllet, eller mÄste vi bryta ny vÀg? Och isÄfall, hur?
âŠ..
Och pÄ vilket sÀtt definierar vi överhuvudtaget politiskt vÀnster-höger i denna förÀndrade vÀrld?
NÀr VÀrldsbanken slÄr fast att de ekonomiska klyftorna Àr ett av de största hoten mot bÄde global och lokal ekonomi?
NÀr hÀlften av USA:s storföretag förbinder sej att övertrÀffa Parisavtalet för att kompensera sin ultrareaktionÀra presidents klimatfientliga politik?
NÀr arbetarklassen alltmer hör till de vÀlbestÀllda, och ofta egenföretagande, i samhÀllet och de föraktade och förtryckta definieras som helt andra grupper Àn fabriksarbetare?
âŠ..
Att FĂRST diskutera fram grundlĂ€ggande visioner, och SEDAN börja titta pĂ„ hur man kan ta sej Ă„tminstone Ă„t rĂ€tt hĂ„ll frĂ„n dĂ€r vi Ă€r idag, det Ă€r VIKTIGT!
Att INTE omedelbart fastna i detaljer om lagstiftningsparagrafer (de kan Àndras!) eller om dagens valtaktiska finesser (alldeles för nÀrsynt!), utan vÄga tala om idéer och visioner igen!
Jag lÀngtar efter ett samhÀlle som diskuterar vad vi vill ha för framtid, och slutar upp med att traska runt i rondellen!
đKram!
Om du vill kommentera texten, sÄ kan du följa lÀnken till facebook:
LĂ€mna en kommentar